eMp <> Moi <> Sans_Atout

Si tous les politiques avaient pensé comme toi par le passé des têtes tomberaient encore dans les corbeiller en France. Mais ne demandont pas trop de courage politique à un centriste.
 

Il me semble que le débat fait rage même au sein du PS, que de nombreux élus, notamment outre mer ont été rappelé à l'ordre. Je te fais un article là dessus soon si tu veux. Georges Frêche c'était rien à côté.

Comme toi je fais le constat d'un certain manque de courage de la part de certains politiques, l'analogie avec la peine de mort est très pertinente. Pour autant ma position a tjrs été favorable sur le sujet et je regrette juste que les candidats ne s'expriment plus sur le sujet.

Pour autant, mettons qu'un candidat y soit favorable mais pas son parti ou ses électeurs ; il se fait alors discret sur le sujet et attend d'être élu pour faire la réforme qui lui tient à coeur.

En y repensant, ce qui me dérange surtout dans l'intitulé (toi qui t'y connait en formulation de sondage) c'est "favorable à l'homoparentalité". L'homoparentalité, est-ce que le fait pour un homo d'avoir des enfants, ce qui est déjà le cas pour bcp, ou d'en adopter, ce qui n'est pas la même question ? Moi même en banque j'ai eu 2 femmes pacsées avec un couffin...
 

D'abord sur l'intitulé du sondage tu as tout à fait raison: l'homoparentalité étant un fait, une question pertinente serait: "Êtes-vous favorable à la reconnaissance institutionnelle de l'homoparentalité?" ou "Êtes-vous favorable à l'ouverture du droit à l'adoption et / ou à la PMA pour les couples de même sexe" (car comme pour le mariage, il faut bien préciser que personne ne demande de "mariage homo" ou "d'adoption homo" mais l'ouverture de ces droits aux couples de même sexe). (...)
 

(...)Ensuite, le fait que le sondage repose sur 2470 votes au lieu de 1000 pour un sondage classique n'est pas la preuve d'une plus grande qualité. Il n'est pas signalé que le sondage est représentatif et n'a donc aucune valeur. Il permet à la limite d'en connaître plus sur la population visitant le site agoravox mais n'est absolument pas généralisable à l'ensemble de la population française (même si je pense que les Français sont tout aussi réservés sur le sujet). (...)
 

(...)Quant au fait que des voix discordantes s'expriment sur le sujet au PS, c'est certain. Mais tu me permettra de penser que le parti socialiste et ses membres sont généralement plus progressistes sur le sujet que l'UMP (évidence je sais) ou que l'UDF qui était le parti, ne l'oublions pas de Mme Boutin (au moment du débat sur le PACS en particulier). Maintenant qu'un candidat attaché à cette réforme ne communique pas dessus pendant la campagne et la fasse passer quand il sera élu me paraît problématique..
 

(...)Pour avoir la légitimité pour mettre en place ce genre de réforme, il faut mettre les choses au clair dès le début (comme pour la peine de mort), sinon les groupes de pression catholiques, bien moins nombreux mais bien plus puissants que les groupes de pression homos, auront tôt fait de venir à bout de la volonté d'un homme ou d'une femme de progrès. (...)
 

(...) Et pour élargir, imaginons (il faut beaucoup d'imagination mais imaginons) que François Bayrou soit élu président. Il n'aura pas (c'est un fait acquis) un groupe parlementaire très puissant à l'assemblée. Comment alors faire passer une loi que la droite rejettera en bloc? Le gouvernement d'union de Bayrou c'est la France bloquée... Et comme j'ai pas envie d'attendre 2012 pour devenir ton beau frère (lol) mon coeur et mon vote restera à gauche.
 

et bin ya du debat hautement métaphysique sur ton blog...
 

Et je viens de voir qu'un gros blog catho-tradi (Le salon beige) appelait ses lecteurs à aller voter sur agoravox. Celà finit de prouver que ces sondages sur internet ne valent décidemment rien. J'attend ton article sur les méchants homophobes du PS... À + le bayrouiste (Ça existe ça des bayrouistes? XD )