samedi, avril 21, 2007
This is the end...
Sarkozy s'était juré lors d'un dîner off de ne jamais taper sur Bayrou. Ainsi au second tour, ses 6% d'électeurs auraient voté pour lui.
Royal comme Sarkozy fustige "l'illusion" d'un possible rassemblement apolitique. Pourtant, certaines voix s'élevaient au PS au lendemain de la victoire de Chirac en 2002 pour demander un gouvernement d'union.
Alors que Rocard et Kouchner voient dans la naissance d'un mouvement social-démocrate, un alignement positif sur le modèle des autres pays européens, Hollande s'indigne. Royal prévient : plus d'accord de personnes, dans le dos des électeurs. Il est vrai qu'après Lang, Chevènement et Taubira qui se retirent à son profit, il était temps de commencer à limiter les combines.
Autres faits de sa campagne : condamnation de Frêche quand elle passe sous silence les propos homophobes des élus PS Marlène Lanoix, Raymond Occolier et Jules Otto ; gaffes à répétition sur le Moyen-Orient ; suspension de Montebourg, son porte-parole, pour une plaisanterie sur Hollande ; démission du responsable de son programme économique lorsqu'il s'est agit de chiffrer ses propositions ; rappelle des éléphants après le naufrage de sa première partie de campagne... Par ailleurs, si vous avez assisté à un de ses discours sans qu'elle mentionne sa qualité de femme, de mère, qu'elle était étonnement socialiste et qu'elle a détaillé son programme, vous vous êtes trompé de salle : c'était Marie-Georges Buffet.
Top 10 Pourquoi je crois en Bayrou ?
10/ Parce que la réduction du déficit public est sa priorité. Un Etat qui consacre un tiers de son budget à rembourser ses dettes ne peut plus investir, relancer l'économie ou même soutenir les plus défavorisés.
9/ Parce que un gouvernement d'union nationale c'est fun et efficace. Personne ne peut taper sur la droite ou la gauche en disant qu'il fera mieux quand ce sera son tour.
8/ Parce qu'un Président élu a toujours obtenu la majorité à l'Assemblée Nationale, quelque soit son parti ou son score. Par ailleurs, en cas de victoire, l'UDF sera sans doute abandonnée au profit d'un parti réunissant le meilleur de la gauche et de la droite. Les gros perdants seraient le PS et l'UMP qui tirent une grande partie de leurs fonds des salaires reversés de leurs élus ; d'où leur levée de bouclier.
7/ Parce que le dépassement du clivage gauche/droite est la norme dans de nombreux pays européens.
6/ Parce que justement Bayrou est pro-européen depuis toujours et qu'il a une ouverture sincère sur le monde.
5/ Parce que son programme économique est libéral et vise justement à limiter les entraves au développement économique. Sa deuxième mesure phrase est de créer 2 emplois sans charges sociales dans les PME.
4/ Concrètement en France je suis resté au chômage plus d'un an, moins de quelques heures en Irlande, pays le plus libéral d'Europe, soumis à la terrible mondialisation. Mon salaire vaut celui d'un cadre français car en plein emploi il est difficile de recruter pour une entreprise. Par ailleurs, la santé est pris en charge totalement par une mutuelle, offerte. Non, je ne critiquerai pas le programme économique de Sarkozy.
3/ Mais je constate que contrairement à Royal ou Sarkozy, Bayrou peut aller partout et soulever l'enthousiasme, voir la liesse dans les quartiers difficiles. Il peut même gifler un jeune quand on lui fait les poches.
2/Bayrou incarne encore le mythe désuet de l'homme marié vertueux, du bon père de famille, avec ses 6 enfants. Je comprends qu'on puisse ne pas partager ces valeurs mais personnellement elles me sont assez chères. Depuis des années, la politique est entre les mains des énarques parisiens, brillants sur le papier, stériles une fois le pouvoir conquis. J'aime Bayrou pour sa naïveté et son manque de finesse qui peuvent lui permettre de faire des choix radicaux.
1/ Enfin j'ai envie que soient liquidés toutes les vieilles gardes (Hollande, Fillon, Devedjan...) et les traîtres (Douste-Blazy, de Robien, Santini...). Pourquoi ne pas garder que les gens les plus sympathiques ?
Royal comme Sarkozy fustige "l'illusion" d'un possible rassemblement apolitique. Pourtant, certaines voix s'élevaient au PS au lendemain de la victoire de Chirac en 2002 pour demander un gouvernement d'union.
Alors que Rocard et Kouchner voient dans la naissance d'un mouvement social-démocrate, un alignement positif sur le modèle des autres pays européens, Hollande s'indigne. Royal prévient : plus d'accord de personnes, dans le dos des électeurs. Il est vrai qu'après Lang, Chevènement et Taubira qui se retirent à son profit, il était temps de commencer à limiter les combines.
Autres faits de sa campagne : condamnation de Frêche quand elle passe sous silence les propos homophobes des élus PS Marlène Lanoix, Raymond Occolier et Jules Otto ; gaffes à répétition sur le Moyen-Orient ; suspension de Montebourg, son porte-parole, pour une plaisanterie sur Hollande ; démission du responsable de son programme économique lorsqu'il s'est agit de chiffrer ses propositions ; rappelle des éléphants après le naufrage de sa première partie de campagne... Par ailleurs, si vous avez assisté à un de ses discours sans qu'elle mentionne sa qualité de femme, de mère, qu'elle était étonnement socialiste et qu'elle a détaillé son programme, vous vous êtes trompé de salle : c'était Marie-Georges Buffet.
Top 10 Pourquoi je crois en Bayrou ?
10/ Parce que la réduction du déficit public est sa priorité. Un Etat qui consacre un tiers de son budget à rembourser ses dettes ne peut plus investir, relancer l'économie ou même soutenir les plus défavorisés.
9/ Parce que un gouvernement d'union nationale c'est fun et efficace. Personne ne peut taper sur la droite ou la gauche en disant qu'il fera mieux quand ce sera son tour.
8/ Parce qu'un Président élu a toujours obtenu la majorité à l'Assemblée Nationale, quelque soit son parti ou son score. Par ailleurs, en cas de victoire, l'UDF sera sans doute abandonnée au profit d'un parti réunissant le meilleur de la gauche et de la droite. Les gros perdants seraient le PS et l'UMP qui tirent une grande partie de leurs fonds des salaires reversés de leurs élus ; d'où leur levée de bouclier.
7/ Parce que le dépassement du clivage gauche/droite est la norme dans de nombreux pays européens.
6/ Parce que justement Bayrou est pro-européen depuis toujours et qu'il a une ouverture sincère sur le monde.
5/ Parce que son programme économique est libéral et vise justement à limiter les entraves au développement économique. Sa deuxième mesure phrase est de créer 2 emplois sans charges sociales dans les PME.
4/ Concrètement en France je suis resté au chômage plus d'un an, moins de quelques heures en Irlande, pays le plus libéral d'Europe, soumis à la terrible mondialisation. Mon salaire vaut celui d'un cadre français car en plein emploi il est difficile de recruter pour une entreprise. Par ailleurs, la santé est pris en charge totalement par une mutuelle, offerte. Non, je ne critiquerai pas le programme économique de Sarkozy.
3/ Mais je constate que contrairement à Royal ou Sarkozy, Bayrou peut aller partout et soulever l'enthousiasme, voir la liesse dans les quartiers difficiles. Il peut même gifler un jeune quand on lui fait les poches.
2/Bayrou incarne encore le mythe désuet de l'homme marié vertueux, du bon père de famille, avec ses 6 enfants. Je comprends qu'on puisse ne pas partager ces valeurs mais personnellement elles me sont assez chères. Depuis des années, la politique est entre les mains des énarques parisiens, brillants sur le papier, stériles une fois le pouvoir conquis. J'aime Bayrou pour sa naïveté et son manque de finesse qui peuvent lui permettre de faire des choix radicaux.
1/ Enfin j'ai envie que soient liquidés toutes les vieilles gardes (Hollande, Fillon, Devedjan...) et les traîtres (Douste-Blazy, de Robien, Santini...). Pourquoi ne pas garder que les gens les plus sympathiques ?
Comments:
<< Home
La politique c'est comme le poker, c'est marrant quand on gagne, sinon on attend avec plaisir de pouvoir rejouer.
Enregistrer un commentaire
# posted by 
: 2:27 PM
: 2:27 PM << Home
